Norrköpings Tidningar publicerade den 30:e mars en debattartikel med temat att ”Föräldraalienation som utgångspunkt i vårdnadstvister behöver förbjudas för barnens bästa”. Artikeln är både osaklig och missvisande och fick ett snabbt bemötande:
Ytterst ansvarslöst om föräldraalienation vid vårdnadstvister
Föräldraalienation handlar om psykisk misshandel av barnet och den andra föräldern, men i debattartikeln ”En farlig teori i vårdnadstvister” blandar man dessutom in resonemang om fysiskt våld som inte hör till sakfrågan. Det menar Björn Cedervall och Sofie Roswall i en replik den 7/3: Länk.
Föräldraalienation är genusneutralt
Att förneka föräldraalienation går mot all forskning och allt sunt förnuft, skrev Matts Hertsberg, ordförande i VBU i sin debattartikel den 11/4: Länk.